Помогнете на развитието на сайта, споделяйки статията с приятели!
Производителност на климатичното оборудване по подразбиране или прогнозно. Влияние на климатика и енергийния рейтинг CE3X.
В следващата публикация възнамеряваме да отразим важността на въвеждането на производителността на климатичното оборудване в енергийния сертификат на дом и последствията от оценката му по подразбиране, за това сравняваме два случая с програмата CE3X, в първия квалификацията се получава с производителността по подразбиране, а във втория сезонната производителност се оценява от номиналната производителност, получена от четене на табелата с данни на оборудването и неговата възраст.
Производителност по подразбиране в климатичното оборудване. Програма CE3X (Практичен случай -1)
Това е блок къща, построена преди стандарта NBE CT-79, разположена във Валенсия. Къщата разполага с нагревател на природен газ, както и термопомпена климатична инсталация с разделителна стена, разположена в трапезарията и следователно покриваща търсене, което отговаря на площ от 21,96 m2, на възраст над десет години. този първи случай сезонната производителност се оценява от номиналната производителност "по подразбиране" и възрастта на оборудването.
И се получава квалификацията, която за този случай е «G»:
Получава се производителност в климатичното оборудване според характеристиките на производителя. Програма CE3X (Практичен случай -2)
В този втори случай сезонният добив се изчислява според инсталацията, прилагайки действителната номинална доходност, получен от техническите характеристики, посочени на табелката му, като се разделя топлинната мощност, генерирана от разделянето между консумацията на електричество, за всяка услуга (получава се COP от 276% при отопление и EER от 254% при охлаждане).
И се получава квалификацията, която за този случай е «E»:
Заключения от получената енергийна оценка:
Тъй като само производителността на климатичното оборудване варираше, изискванията за отопление и охлаждане се поддържат, тъй като топлинната обвивка на къщата е еднаква и в двата случая.
Очевидно във втория случай при въвеждане на екип с по-висока производителност консумацията на енергия и емисиите при отопление и охлаждане са намалени, така че енергийният рейтинг на къщата се е подобрил.
В първия случай, при въвеждане на представянето на отбора по подразбиране, програмата ни санкционира, като получи възможно най-лошата оценка. Трябва да имаме предвид, че енергийната ефективност на дома се влияе не само от топлинната обвивка, но и от работата на нашите ACS и климатични съоръжения.
Какво мислите за разликата между приемането на прогнозни или реални данни в климатична инсталация?
