Става дума за един различен начин на живот, или по-скоро напомнящ за селския живот, тази солидарност, уважение и общностен опит. Философията е СПОДЕЛЯНЕ.
Концепцията на съвместен жилищен модел Той е роден в Дания между 60-70 години с последващо имплантиране в Съединените щати и постепенно в различни страни, с много забележително приемане в общество, което дава приоритет на индивидуализма.
Формиран от група частни къщи, където общите услуги са подчертани и приложени с голямо внимание. Отгледан и управляван от собствените си собственици, които са тези, които решават вида на жилището, в което да живеят, което им позволява да определят своите нужди от първоначалния проект.
Жилищен комплекс = Повече Супер. Обществена и по-малко частна суп.
Cohousing е възможен устойчив и ефективен модел в лицето на индивидуализма на обществото.
Следващият видеоклип графично обяснява много ясно концепция за съжителство…
Но каква е разликата между модела на съвместно настаняване и традиционното частно жилище…
Въпреки че е възможно да се проучат много по този въпрос и да се породят много съмнения, до голяма степен сравнение между съжителството и модела на частно жилище традиционно би било:
Съвместно настаняване | Частна собственост |
Фокусиран върху общността | Фокусиран върху индивидуалното пространство |
Намаляване на жилищната площ | Индивидуалните жилища са по-големи |
Споделени разходи на Общността | Частни разходи |
Фокусираният модел генерира по-малко въздействие върху околната среда | Дизайните не мислят непременно за околната среда |
Пространството е с добър достъп до цялата общност (по-малко отчасти частни жилища) | Общите пространства са безполезни за социалния живот |
Системи за сигурност, осигурени от самите членове на общността | Индивидуални системи за сигурност |
Има характеристики на етажна собственост (стил "клуб") | Това е чисто лично благо |
Той е предназначен да генерира участие сред потребителите | В повечето случаи участието не е приоритет |
Той е проектиран с елементи, които гарантират здравето на хората | Здравето зависи от всеки индивид или семейство |
Общностните ресурси са споделени; трапезария, пералня, повече общи части, стая за забавления, срещи и др. | Ресурсите на общността са много ограничени |
Най-разпространена е кооперацията с концесия на ползване, при която кооперацията е собственик и хората имат право на безсрочно ползване. Това е право, което може да се предава по наследство и да се продава чрез кооперацията. Това улеснява възможността за преминаване от едно жилище към друго в зависимост от жизнените нужди на всеки етап от живота.
Знам дава приоритет на съвместното съществуване и сътрудничеството между жителите, както и централизирането на оборудването и услугите, което в крайна сметка осигурява социални ползи, подобрения в енергийната, икономическата и екологичната ефективност. Въз основа на следните характеристики:
В съвместни проекти Те са за всеки, въпреки че началото му е насочено към възрастните хора и техните проблеми в лицето на нарастващата изолация от съвременното общество.
Ние помним това нуждите на възрастните хора са основно нуждите на хората (независимо от възрастта), като се започне, както Маслоу (1976) структурира:
Първоначалната идея беше да се действа основно върху обществото на „третата възраст”. Но вече има голямо разнообразие от потребители, които се застъпват за живот в общността, искат да прекъснат настоящите стимули на индивидуализма и насърчават връзките в общността. И най-вече, Подобрете качеството на живот…
През годините, докато моделът еволюира, се появяват повече класове cohousing, диференцирани главно по тяхната форма на управление и как се отнасят към индивидите. Пример за видове модели за съвместно настаняване най-представителен:
Модел | Воден от резидент модел | Модел на асоцииране | Спекулативен модел |
Описание на модела | Пълна отдаденост на всички административни и обществени задачи, водени от самата общност. | В модела на партньорство както разработчиците, така и жителите работят заедно. | В този модел само разработчиците се грижат за всички процеси. |
Общностна визия | Всички жители участват. | Всички жители участват. | Разработчици. |
Наемане | Всички жители участват. | Всички жители се включват с професионална помощ. | Разработчици. |
Правни структури и финансиране | Всички жители се включват с професионална помощ. | водени от разработчик(и). | Разработчици. |
Проектни процеси | Всички жители се включват с професионална помощ. | Водени от разработчика с приходи от жители. | Разработчици. |
Развитие на общността | Всички жители, участващи с професионална помощ, преди и по време на процеса на жилищно настаняване в общността. | Всички жители, участващи с професионална помощ, преди и по време на процеса на жилищно настаняване в общността. | Водени от жители, след като започнат да живеят в общност. |
Въз основа на различните администрации и начина на живот, който трябва да се следва, архитектурата повдигна няколко варианта. Например, а подход към развитието на съвместното жилище:
Не трябва да забравяме това обществени отношения Те ни карат да се чувстваме по-„човеци“ и че бъдещето се предвижда с относително достъпни жилища за закупуване или наемане, но с високи разходи за поддръжка. Този тип конструкция пряко влияе върху намаляването на разходите за поддръжка.
Има един документ, който намирам за интересен - той е кратък за четене - и те са отражения от въпросите, повдигнати от потребител за мястото на модела на съвместно настаняване в едно индивидуалистично общество, както от социални, икономически и потребителски аспекти, също свързани с неговия опит от провала на общото пространство в жилищата на комунистическа Германия. Достъп от ТУК.
За да научите повече от уебсайта Ecohousing.es, където можете да се консултирате с цялата необходима информация, както и за проекти. Също така от следните два документа, които смятам за полезни:
Тъй като виждаме интереса, който тази публикация генерира. Ще добавя някои интересни коментари, които ни съобщавате или паралелни проекти.
От Валенсия:
Във Валенсия тази концепция съществува от векове в селските райони и е известна като „tornallom“. Селяните си помагаха, като си разменяха услуги: единият помагаше на друг с картофите, а на следващия ден втория помагаше на първия с доматите :)
От Уругвай:
Преживявания от този тип има още от 60-те години на миналия век. От създаването на Движение за изкореняване на селските нехигиенични жилища (MEVIR) През 1967 г. и Закона за жилищното настаняване от 1968 г. беше отворена врата за започване на тези видове преживявания при различни форми на управление и собственост. Най-интересните преживявания са разработени от жилищни кооперации, особено тези на самостоятелно строителство, групирани в Уругвайска федерация на жилищните кооперации за взаимопомощ (FUCVAM). В кооперациите режимът на собственост е общ, не само на зелените площи и комуналните услуги, но и на самите жилища, като обитателите са ползватели на тях, членове на кооперацията, която ги притежава. Има различни организации за техническа поддръжка за тези преживявания, може би най-важната е Уругвайски кооперативен център (CCU), и те са работили върху тези важни професионални преживявания (спомням си, например, арх. Мигел Сесилио). За повече информация можете да въведете:
Интересни места:
Ако статията ви е харесала, оценете и споделете!