Въпреки че различните законодателства включват животни в своите текстове от десетилетия, включването им в тях е най-вече в инструментален смисъл, разглеждайки ги като работещи инструменти, чиято правна защита е равна на тази на обикновените предмети или вещи., собственост на собственик, който може да претендира за икономическата стойност на загубата на посоченото животно като инструмент за икономическа експлоатация.
Имаме екологично законодателство, при което дивата флора и фауна са защитени, доколкото тяхната защита е присъща на околната среда, в която живеят, но в тази статия ще оставим настрана законите за околната среда, които вече бяха споменати в други статии , да се съсредоточи върху разпоредбите, които предлагат защита на животните, които живеят по-тясно с хората. Продължете да четете тази интересна статия от еколог Верде, ако искате да откриете какви са правата на животните.
Списък на 5-те свободи за хуманно отношение към животните
На първо място не можем да не споменем една от най-известните на всички декларации на международно ниво, тъй като всеки в по-голяма или по-малка степен е чувал за нея, ние се позоваваме на Всеобща декларация за правата на животните, деклариран от ЮНЕСКО през 1977 г. Състои се от 14 артикула, чрез който животните се признават за същества, които заслужават закрила от законите, както и достойно отношение и уважение по всяко време. В тази връзка можете да видите списъка с 14-те члена за правата на животните според Всеобщата декларация за правата на животните.
Освен това, на OIE (Световната организация за здравето на животните)[1] установете някои насоки за хуманно отношение към животните, чието приложение е създадено по целия свят през 1993 г., тези насоки са набор от "5 свободи", които са отговорност на човешкото същество и се състоят в това, че всяко животно има право да живее по следния начин:
- Без глад, жажда и недохранване.
- Освободен от страх и мъка.
- Без физически и топлинен дискомфорт.
- Без наранявания, болка и болести.
- Свободно да проявява естествено поведение.
Въпреки че гореспоменатото е идилично, трябва да се отбележи, че и двете твърдения са все пак набор от „добри намерения“, тъй като не предполагат задължителни регулации за различните държави.
Какво представляват правата на животните на законодателно ниво
Що се отнася до законодателното ниво, в момента правата на животните все още са много несигурни, въпреки че е вярно, че пътят, който се върви, изглежда е правилният или поне много по-добър от предишната ситуация, така че все повече и повече да можем намерете както закони, така и съдебна практика (решения на различните съдилища), които установяват a защита на животните което досега не е съществувало. Обществото иска промяна и малко по малко и законите, и тези, които са отговорни за прилагането им, отговарят.
Важното е, че има още много какво да се направи по отношение на законодателство за правата на животните това означава. В момента се разработват наредби, които регулират хуманното отношение към животните, както и забраната на изтезанията, транспортирането, нормалното срещу страдание на животните и др. В този смисъл има експерти, които ги наричат права от „първо поколение“, както се случи с правата на човека, които започнаха с основните граждански права и по-късно станаха по-широки права, дарявайки личността само с факта, че е свързан със социални, икономически и културни права, поради което няколко юристи са съгласни с мнението, че правата на животните се развиват в същата посока, преминавайки от регулации, които разглеждат защитата на животните от гледна точка на тяхната полезност за човешкото същество, към разпространението на закони за защита на животните що се отнася до статута му като съзнателни същества че заслужават защита за себе си, тоест защото са.
Пример за това може да се намери в Германия, където в член 20 от основния закон на Федерална република Германия се установява задължението за държавна намеса по отношение на защитата на животните.
В случая с Испания, въпреки че е вярно, че все повече права на животните се признават, тъй като не трябва да забравяме и въвеждането в наказателния кодекс на престъпление на насилие над животни (което означаваше преди и след по отношение на визията за правата на животните), все още е необходимо да се извърши разработване на механизми, насочени към ефективна защита на животните, особено тези, свързани със съдебната защита на същите препратки, тъй като въпреки фактът, че упражняването на наказателно дело срещу насилието над животни Съответства на прокуратурата по отношение на статута си на прокуратура, на практика липсата на тези механизми означава, че наказателното преследване трябва да се извършва от различни сдружения в защита на животните или от адвокати-доброволци. Имаме пример за механизъм в Цюрих, където имат обществен защитник за животни, които са малтретирани.
По същия начин през януари 2022 г. правителството на Испания създаде Главна дирекция за правата на животните, което се надяваме, че в не много далечно бъдеще ще направи добри предложения и преди всичко приложими и реалистични предложения, що се отнася до защитата на животните.
От Ecologist Verde ви насърчаваме да научите как да докладвате за злоупотреба с животни и Къде да докладвате за злоупотреба с животни в Испания, в случай че попаднете на случай.
Примери за изречения, свързани с правата на животните
Въпреки че в момента има закони, които продължават да квалифицират животните като неща, обществото вече не го вижда по този начин. През последните години имаше a голяма промяна в начина, по който мислите за животнитеСледователно закони като Гражданския кодекс на Каталуния, Договора от Лисабон, както и някои регионални и общински закони вече квалифицират животните като "съзнателни същества", какъвто е случаят с Закон за хуманното отношение към животните на Канарските острови. По същия начин, поради връзката, която много хора в момента имат със своите животни, съдилищата започнаха да се произнасят въз основа не само на материалните щети, претърпени от „собственика“ на животното, но също така и да компенсират човешкия придружител на посоченото животно, за моралните вреди, причинени от загубата му. В този смисъл заслужава внимание решението на първоинстанционния съд № 32 на Барселона, издадено през 2007 г. от магистрата Гийермо Ариас Бу, в което можем да видим, че следното правно основание е с преобладаваща социална реалност и гласи следното:
„Освен това е ясно, че щетите, претърпени от хора, които загубят любим човек, далеч надхвърлят загубата на имущество, която може да представлява за тях. Всъщност това е безценно. Уолт Дисни вече каза в началото на „Дамата и скитникът“, че ако има нещо, което никой не е успял да купи за пари, това е размахването на опашката на куче. Така няма пари за обезщетение на ищцата, нейния съпруг и децата им за претърпената загуба. Но това не трябва да служи като претекст за пропускане да се признае, дори символично, чрез парично обезщетение, колкото и недостатъчно да е, че има лице, което трябва да отговаря пред тях, според гражданското право, за моралното зло, което те трябваше да страдат”.
Продължавайки в същия ред, не можем да забравим присъда 102/2018 от 15 януари 2022 г., издадена от Наказателен съд № 2 на Мерида, присъда, която по-късно беше потвърдена изцяло от Съда на провинция Бадахос, в която мъж е осъден на 27 месеца лишаване от свобода за това, че е хвърлил две кучета в кладенец и по-късно ги е забил с камъни до смъртта на едно от тях, като е осъден за две престъпления - насилие над животни по чл. 337 от НК, обосновавайки постановлението за разглеждане на животните като съзнателни същества, чрез следните думи:
"Кучетата са живи същества, надарени с чувствителност." "По тази причина не можем да ограничим защитата на животното до домейна на собственика." И продължете: „Връзката между лицето и животното надхвърля сферата: правомощията за използване и удоволствие от животното, както и разпоредбата за него, трябва да спазват условието му да бъде чувствително, така че собственикът трябва да запази хуманното отношение към животните и , на разбира се, той трябва да се въздържа от малтретиране, изоставяне и най-вече от причиняване на жестока смърт."
“Иn престъплението насилие над животни, защитеното юридическо имущество не е собственост" като "В жКато цяло се разбира, че това е хуманно отношение към животните, свързано с липсата на ненужна болка или страдание“. По този начин "Наказателната норма се основава на поредица от задължения, които хората имат към животните.”
Въз основа на изложеното в тази статия може да се обобщи, че в момента сме изправени пред „ембрионална“ фаза, в която се изграждат някои основи, върху които тя един ден ще почива. животински закон, всеки ден все повече присъства в нашето общество. Все още има дълъг път в това отношение, тъй като настоящите държавни разпоредби се фокусират повече върху хигиената и здравословното състояние на животните, както в животновъдните ферми, така и в зоологически центрове, без регулиране по отношение на хуманно отношение към животните и защита, въпреки че посоката, която поема, е правилната.
След като знаете всичко това, сега ви съветваме да прочетете и тези други статии за експлоатацията на животни и Как да избегнете злоупотребата с животни. Също така ви насърчаваме да гледате това видео за това защо е важно да се защитават застрашените животни.
Ако искате да прочетете още статии, подобни на Какви са правата на животните, препоръчваме ви да влезете в нашата категория Общество и култура.
Препратки- OIE (Световната организация за здравеопазване на животните): https://www.oie.int/es/
