Еволюция към концепцията за пасивни къщи. Ефективна дизайнерска визия.
Получаването на добра енергийна оценка в сграда или дом изисква спазване на „строги и строги“ изисквания по отношение на параметрите на енергийната ефективност, тъй като в противен случай ще останем в среден или „стандартен“ рейтинг, например за сгради, които са ограничени за да отговори на изискванията на Техническия строителен кодекс, той ще се колебае между C или D и очевидно, за да надхвърли този рейтинг, е необходимо да се подобри в много аспекти, не само по отношение на състава на обвивката. .
За да бъде един дом възможно най-ефективен, в случай на новопостроени сгради е необходимо проектантът да надхвърли самия Технически кодекс, като доближи концепцията на неговия дизайн до това, което концептуално се нарича „пасивна къща“ и налагайки концепции за биоклиматизъм, трябва да се опитате да оптимизирате максимално някои основни аспекти, да, винаги оценявайки тяхната техническа и икономическа жизнеспособност въз основа на икономиите на енергия, които могат да бъдат постигнати, тъй като цената на необходимата инвестиция за този случай е много по-висока към този на "стандартен дом".
Първо появяване; Ефективен дизайн.
Най-ефективният дизайн ще бъде този, който позволява максимално намаляване на енергийните нужди на сградата, за което се изисква адекватна ориентация на сградата, намаляване на повърхността на обвивката, адекватен процент оптимални кухини във всяка фасада според ориентацията и т.н. и т.н…. винаги се опитваме да я адаптираме според климатичните особености на района. Говорим за това, което обикновено познаваме като биоклиматичен дизайн, но възниква въпросът Винаги ли е възможно да се приложи този тип дизайн във всеки имот? очевидно НЕ, защото в много случаи нашата сграда трябва да бъде приспособена към парцел с ориентация, ние не можем да завъртим нашата сграда, за да й дадем правилната ориентация, нито можем да проектираме празнини в подравняване, което според планирането трябва да бъде разделителна стена, нито можем ли да предотвратим това, че някои пречки да хвърлят сянка върху нас, ако говорим за съседни сгради, всичко това в тези фактори и особено ако третираме сграда между стените на партито, те ще бъдат предварително установени, така че проектантът вече е обусловен от тях , друг много различен случай би бил, ако сградата не е между стени за парти или тази на изолирана еднофамилна къща, където дизайнерът има много възможности по отношение на дизайн и ориентация, в тези случаи има по-голяма гъвкавост в дизайна и неговата оптимизация е по-лесно в търсене на намаляване на търсенето и подобряване на енергийната ефективност.
Вследствие на горното възниква само едно отражение, ако търсим проектантът да проектира ефективна сграда, не трябва ли да започнем от ефективно и устойчиво предишно планиране? Тоест от градско планиране, което взема предвид позицията на някои сгради с други в зависимост от ориентацията и ширините на улиците, за да се избегнат или минимизират хвърляните сенки, което повишава създаването на определени междинни пространства или зелени площи и разбира се с необходимата инфраструктура, която позволява прожектирането на сгради, които могат да се използват повторно и Възползвайте се максимално от природните ресурси, както и че те могат да бъдат интегрирани и адаптирани към околната среда и климата на района, за да се постигне този дизайн намалява енергийните нужди.
От друга страна, бих искал да се позова на конструктивни системи на самия плик който трябва да бъде оптимизиран, за да позволи комфортните условия вътре да се поддържат възможно най-дълго през цялата година, като по този начин се намали консумацията му на енергия, за което бих се застъпил за създаване на пликове, които са възможно най-органични, тоест строителни системи чрез зелени или озеленени фасади или покриви, като се има предвид важната функция, която тези растителни видове изпълняват чрез регулиране на условията на температура и влажност и по същия начин други пасивни системи като слънчеви комини, канадски кладенци, стъклени оранжерии, тромбови стени и др. което ще ни позволи да постигнем този комфорт без какъвто и да е енергиен принос.
Втори аспект: Енергийна самодостатъчност с чисти енергии.
След като проектантът е оптимизирал дизайна на своята сграда и е намалил нейното енергийно потребление до максимум, той трябва да помисли за намаляване на нейното потребление на енергия, за което може да избере да покрие тези енергийни нужди със системи за възобновяема енергия и да ги допълни с друго оборудване за БГВ, или например с аеротермално отопление, охлаждане и дори осветително оборудване, което е ефективно или което намалява своите емисии и свежда до минимум въздействието върху околната среда, като винаги се опитва да намери онези енергийни източници, които не са от изкопаем произход.
В момента, по отношение на възобновяемите енергийни източници, Техническият кодекс изисква прилагането на слънчева топлинна енергия за битова гореща вода за жилищни сгради или еднофамилни къщи (Вижте новините на Техническия кодекс), но за да повишим или подобрим нашия рейтинг, трябва да продължим по гореспоменатия път на по-нататък, търсейки пътя на пасивните къщи чрез внедряване на други източници на възобновяема енергия като фотоволтаични слънчеви панели, вятърна енергия, енергия геотермална, биомаса или с хибридни системи, опитвайки се да направим нашата сграда самодостатъчна с чиста енергия.
заключения:
Подмяната и/или елиминирането на оборудването, което в момента отговаря на енергийните нужди на нашите сгради от други, които работят с алтернативни или чисти енергии, може да изглежда нещо „утопично“ или поне далече на хоризонта, но това ще бъде начин, по който да се върви, ако искаме да подобрим енергийната ефективност на сградите, които строим.
Основната пречка, която бихме срещнали, когато искаме да променим или „еволюираме“ към този по-устойчив модел на строителство, би било, че у нас съществуващата законодателна рамка по отношение на възобновяемите енергийни източници и собственото потребление не помага на собственика, който възнамерява да приложи това. тип инсталация.за неговата самодостатъчност и също така поставя твърде много пътувания, данъци и бюрократични пречки за това, но това е друга тема, която нямам намерение да се занимавам в тази статия, въпреки че не искам и да я пренебрегна . И сега ви каня да разсъждавате върху следните въпроси:
Смятате ли, че е необходимо да се развива проектирането на сгради към по-ефективен тип сграда, която обхваща всички или някои от правилата на пасивната къща?
Смятате ли, че тази промяна е жизнеспособна от техническа и икономическа гледна точка?
Смятате ли, че по този начин ще бъдем на прав път за постигане на поставената цел 20-20-20 за 2022 г.?
… .
Статия, подготвена от Хосе Луис Мороте Салмерон (Технически архитект - енергиен мениджър - профил в Google plus) Достъп до неговия уебсайт ТУК, в сътрудничество с OVACEN.
